사건사례
10,080건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
불송치결정
- 폭행 - [불송치결정]
- 피의자는 2023. 1.경 식당에서 일하고 있는 직원과 시비가 발생하였고 이 과정에서 직원의 마스크를 잡아당기는 등의 행동을 하여 폭행 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징로엘법무법인은 피의자가 범행을 인정하고 반성하고 있는점, 피해자가 피의자와 합
-
이원화
-
송개동
-
-
집행유예
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물소지) - [집행유예]
- 피고인은 1TB 가량의 성인물을 소지하고 있던 중 경찰에서 불시에 휴대폰 등 압수수색을 진행하였고, 압수물 중 아동,청소년 관련 영상이 포함되어 있어 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물소지) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 친
-
송개동
-
이원화
-
-
집행유예
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등) - [집행유예]
- 피고인은 1TB 가량의 성인물을 소지하고 있던 중 경찰에서 불시에 휴대폰 등 압수수색을 진행하였고, 압수물 중 아동 성착취 영상이 포함되어 있어 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 친구
-
정태근
-
이원화
-
-
집행유예
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등) - [집행유예]
- 피고인은 1TB 가량의 성인물을 소지하고 있던 중 경찰에 불시에 휴대폰 등 압수수색을 진행하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등)혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 친구로부터 성인물을 전송받아 다운로드만 받아놓았
-
김현우
-
송개동
-
-
집행유예
- 공용물건손상 - [집행유예]
- 피고인은 2023. 8. 경 술에 취해 아파트에서 소란을 피워 현행범인으로 체포되었고, 지구대에 인계된 후 창문 유리창을 깨뜨렸습니다. 이에 피고인은 공용물건손상죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 다른 사건으로 전과가 있어 가중처
-
권상진
-
김명희
-
-
무죄
- 사기 - [무죄]
- 피고인은 2023. 8. 경 술에 만취한 상태로 택시를 탑승 후 목적지에 도착하였으나, 택시 기사에게 금원을 마련하여 오겠다고 말하여 내렸으나, 금원을 구하던 중 그대로 잠들어버려 요금을 지불하지 못하였습니다. 이에 피고인은 사기죄로 재판을 받게되었습니다.본 사
-
이원화
-
권상진
-
-
집행유예
- 업무방해 - [집행유예]
- 피고인은 2023. 8. 경 술에 취해 주차금지 구조물을 걷어차는 등 소란을 피웠고, 피해자가 이를 제지하려고 하자 피해자에게 욕설을 하고 소리를 지르며 위 행위하였습니다. 이에 피고인은 업무방해죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 전과
-
주혜진
-
김현우
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 2022. 4. 경 피고인은 혈중알코올농도 0.145%의 만취상태로 운전을 하다가 적발되었습니다. 이에 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 혈중알코올농도가 높은 상태에서의 음주운전을 하다가 사고를 발생시켰기에 실형을 받을 가능
-
주혜진
-
최창무
-
-
집행유예
- 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상) - [집행유예]
- 2022. 4. 경 친구 결혼식을 갔다가 술을 마시고 혈중알코올농도 0.145%의 만취상태로 운전을 하여 승용차를 추돌하여 사고를 내서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 혈중알코올농도 0.145% 음주운전
-
이태호
-
송개동
-
-
혐의없음
- 전자금융거래법위반 - [혐의없음]
- 2022. 10.경 피의자는 대출을 받기 위해 개인정보를 제공하였으나 이후 피의자 명의로 통장이 개설되어 보이스피싱에 사용되었습니다. 이에 전자금융거래법위반 혐의로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 로엘법무법인 선임 전에 이미 변호인 조력 없이 한차
-
주혜진
-
이원화
-
-
보호처분 1호, 4호
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박) - [보호처분 1호, 4호]
- 의뢰인은 2021. 7.경 주거지에서 휴대전화 카메라 기능을 이용하여 교제 중이던 피해자의 신체를 의사에 반하여 촬영하였고, 피해자로부터 헤어지자는 말을 듣자 이의 화가 난 의뢰인은 촬영물로 관계를 더 이어갈 것을 요구하며 협박하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등
-
최창무
-
이태호
-
-
보호처분 1호, 4호
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영반포등) - [보호처분 1호, 4호]
- 의뢰인은 2021. 7.경 주거지에서 휴대전화 카메라 기능을 이용하여 피해자의 신체를 의사에 반하여 촬영하였습니다. 이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 형사 입건되었습니다.본 사건의 특징의뢰인은 본 사건으로 피해자에게 다른
-
장영돈
-
이원화
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.