사건사례
10,149건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
징역형
- (고소)사기 - [징역형]
- 피고인은 2017. 12.경부터 2021. 8.경까지 의뢰인에게 약 3억 원 가량을 다수 걸쳐 송금 받았으나, 전액을 변제하지 않고 차일피일 미루었습니다. 이에 의뢰인은 피고인을 사기 혐의로 고소하였습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 의뢰인의 피해가 크고, 피
-
이태호
-
주혜진
-
-
약식벌금
- 사기 - [약식벌금]
- 피고인은 사업장을 운영하면서 다수의 근로자에 대하여 노동청에 허위로 기재한 서류를 제출하는 방법으로 담당 공무원을 기망하여 고용유지지원금을 편취하였습니다. 이에 피고인은 사기 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징피고인은 국가공무원을 속여 금원을 편취한
-
정태근
-
주혜진
-
-
약식벌금
- 고용보험법위반 - [약식벌금]
- 피고인은 사업장을 운영하면서 다수의 근로자에 대하여 노동청에 허위로 기재한 서류를 제출하는 부정한 방법으로 고용유지지원금을 지급받았습니다. 이에 피고인은 고용보험법위반 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징피고인은 국가로부터 보조금을 부정수급하였다는 점에
-
장영돈
-
김명희
-
-
항소기각
- (항소심)도로교통법위반(음주운전) - [검찰항소기각]
- 피고인은 2021.9.경 혈중알코올농도 0.041%의 술에 취한 상태로 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 집행유예 선고를 받았으나, 검사 상소로 인하여 항소심을 진행하게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건의 피고인은 동종
-
최창무
-
권상진
-
-
항소기각
- (항소심)도로교통법위반(무면허운전) - [검찰항소기각]
- 피고인은 2021.9.경 혈중알코올농도 0.041% 및 면허가 없는 상태로 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(무면허운전) 혐의로 집행유예 선고를 받았으나, 검사 상소로 인하여 항소심을 진행하게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건
-
최창무
-
장영돈
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금]
- 피고인은 2022. 12.경 혈줄알코올농도 0.098%의 술에 취한 상태로 다소 이상하게 주차되어 있는 차량을 다시 주차를 하기 위해 운전을 하게 되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 피고인은 과
-
장영돈
-
최창무
-
-
집행유예
- 마약류관리에관한법률위반(향정) - [집행유예]
- 피고인은 2020. 1.경부터 마약을 타인으로부터 수수하였습니다. 이에 피고인은 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 향정신성의약품을 수수받은 범죄 횟수가 적지 않고, 사회 전반에 미치는 부정적인 영향이 커서
-
송개동
-
권상진
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 2022. 10.경 혈중알코올농도 0.113%의 술에 취한 상태에서 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 죄로 재판을 받게되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코올농도 수치가 높고, 단기간에 동종전과가 있어 방어권 행사
-
김현우
-
권상진
-
-
집행유예
- 공연음란 - [집행유예]
- 피고인은 2022. 9.경 길에서 피해자의 앞을 지나가던 중, 자위행위를 하여 공연음란죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건 피고인은 과거에 동종전과로 벌금형을 받은 전력이 있어 실형이 나올 가능성이 매우 높았습니다. 이에 로엘법무법인은
-
황근주
-
장영돈
-
-
불송치결정
- 강간 - [불송치결정]
- 2020.경 피의자는 같은 직장에서 근무하던 피해자와 식사를 하고 용돈 형식으로 금전을 주었고 몇 달 뒤 성관계를 하는 사이까지 발전하였으나 피해자가 직장을 퇴사 후 강간죄로 고소하여 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자의 동의를 받고 난 뒤 성
-
장영돈
-
최창무
-
-
불송치결정
- 강제추행 - [불송치결정]
- 2021.경 피의자는 같은 직장에서 근무하던 피해자의 신체를 동의 없이 만졌다는 혐의로 강제추행 고소를 당하여 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 합의금을 목적으로 고소를 하였기에 사실관계를 바로잡아 대응을 해야 하는 사건이었습니다.결과로엘법
-
이태호
-
이원화
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 회식 후 혈중알코올 농도 0.073%의 술에 취한 상태로 차량을 운전하다가 적발되어 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 검사가 약식기소를 했지만 3번의 음주전과가 있어 판사님 직권으로 정식재판에 회부하였기에 엄벌이 예
-
주혜진
-
김명희
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.