사건사례
9,429건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
약식벌금
- 형사전문변호사 | 피해자가 합의를 거부하였으나 약식벌금
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 업무하면서 알게 된 피해자의 계정을 이용하여 피해자의 동의 없이 게시판에 글을 게시하는 등 허용된 접근 권한을 넘어 이용하였습니다. 이에 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 혐의로 재판을 받았습니다.형사전문변호사가
-
권상진
-
주혜진
-
-
약식벌금
- 형사전문변호사 | 피해자가 합의를 거부하였으나 약식벌금
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 업무하면서 알게 된 피해자의 계정을 이용하여 피해자의 동의 없이 게시판에 글을 게시하는 등 허용된 접근 권한을 넘어 이용하여 관리 업무를 방해하였습니다. 이에 피고인은 업무방해 혐의로 재판을 받게 되었습니다.형사전문변호사가 본
-
김명희
-
김현우
-
-
불송치결정
- 형사전문변호사 | 추가적인 혐의가 있었기에 방어권 행사가 어려웠으나 불송치결정
- 형사전문변호사가 알려주는 피의자는 자신의 SNS 계정을 통하여 공무원 자격을 사칭하여 피해자에게 메시지를 전송하였습니다. 이에 피의자는 공무원자격사칭 혐의로 입건되었습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 수사기관 사칭을 통한 보이스피싱 범죄
-
주혜진
-
김명희
-
-
감형
- 성범죄전문변호사 | 군대 내 상급자 지위를 이용한 성범죄 사건이었으나 감형되어 선고
- 성범죄전문변호사가 알려주는 피고인은 군대 내에서 다른 병사와 함께 피해자의 가슴을 만지고 성기를 엉덩이에 비비는 등의 방법으로 추행하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수강제추행)죄로 기소되었습니다.성범죄전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 군대
-
최창무
-
송개동
-
-
감형
- 군성범죄전문변호사 | 병영 내 성범죄 사건이었으나 감형되어 선고
- 군성범죄전문변호사가 알려주는 피고인은 군대 내에서 피해자가 성기로 오해할 수 있는 물건을 피해자의 엉덩이에 비비는 등의 방법으로 추행하여 군인등강제추행죄로 기소되었습니다.군성범죄전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 군대 내에서 발생한 사건으로, 최근 성범죄의 처
-
김명희
-
송개동
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 혈중알코올농도가 높고 동종전과가 있었으나 집행유예 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.109%의 술에 취한 상태로 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종전과가 있으며, 주행거리
-
송개동
-
정태근
-
-
벌금형
- 형사전문변호사 | 수차례에 걸친 기망으로 금원을 편취하였음에도 벌금형
- 형사전문변호사가 알려주는 의뢰인은 피고인으로부터 투자 관련하여 기망을 당하여 수차례에 걸쳐 금원을 송금하였습니다. 이에 의뢰인은 피고인을 사기 혐의로 고소하였습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 수차례에 걸친 기망으로 금원을 편취 하였고
-
주혜진
-
이태호
-
-
취소청구 인용
- 학교폭력전문변호사 | 학교폭력에 해당하는 가해 사실이 아니라는 점 적극 주장하여 취소청구 인용
- 학교폭력전문변호사가 알려주는 의뢰인은 피해 학생들에게 모욕적인 언행을 하였으며, SNS를 통하여도 이와 같은 행위를 하였습니다. 이에 피해 학생들은 의뢰인을 학교폭력대책심의위에 신고하였고, 의뢰인은 학교폭력가해학생처분취소청구를 하였습니다.학교폭력전문변호사가 본
-
최창무
-
이원화
-
-
취소청구 인용
- 학교폭력전문변호사 | 학교폭력에 해당하는 가해 사실이 아니라는 점 적극 주장하여 취소청구 인용
- 학교폭력전문변호사가 알려주는 의뢰인은 다른 학생들에게 피해 학생의 과거의 오점 및 현재의 행동 등에 대해 욕설을 하였습니다. 이에 피해 학생은 의뢰인을 학교폭력대책심의위에 신고하였고, 의뢰인은 학교폭력가해학생처분취소청구를하였습니다.학교폭력전문변호사가 본 사건의
-
최창무
-
황근주
-
-
검찰항소기각
- 음주운전전문변호사 | 범행 인정 및 전력이 없으며 재발 방지를 위해 노력하겠다고 적극 주장하여 항소기각 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.231%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 1심에서 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금형을 선고 받았으며, 검사의 항소로 인하여 항소심을 진행하게 되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징
-
주혜진
-
정태근
-
-
형의 면제
- 형사전문변호사 | 이미 확정된 사건이었기에 서면 및 변론을 통하여 형의 면제 판결 이끌어 냄
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 향정신성의약품을 매수하였습니다. 이에 피고인은 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 재판을 받았습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 이미 확정된 사건으로 형의 면제를 주장하여야 하는 사건이었습니다.형사전문변호사의 조
-
최창무
-
김명희
-
-
징역형
- 형사전문변호사 | 피고인의 계획적인 기망과 금원 편취를 입증하여 징역형 판결 이끌어 냄
- 형사전문변호사가 알려주는 의뢰인은 피고인에게 물품 대금의 명목으로 약 4억 원 가량의 금액을 수 차례에 걸쳐 송금했으나, 피고인은 일부 매수 물품을 발송시키지 않고 지속적으로 미루었습니다. 이에 의뢰인은 피고인을 사기 혐의로 고소하였습니다.형사전문변호사가 본 사
-
송개동
-
정태근
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.