사건사례
10,594건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
벌금형
- 광주형사변호사 | 불법 촬영 혐의에 대한 벌금형 사례
- 피고인은 피해자와 성관계하는 장면을 몰래 촬영하여, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.이 사건은 피해자가 합의를 원치 않았으며 최근 성범죄 처벌 수위가 높아짐에 따라 방어권 행사가 어려운 사건이었습니
-
황근주
-
주혜진
-
-
무죄
- 광주형사변호사 | 강간 혐의 무죄 선고 사례
- 피고인은 동호회에서 만난 피해자와 함께 술을 마시면서 대화를 하던 중 피해자의 의사에 반해 강제로 간음했다는 내용으로 고소를 당했습니다. 이에 피고인은 강간죄로 재판을 받게되었습니다.이 사건은 피고인과 피해자의 주장이 완전히 상반되어 피고인의 방
-
황근주
-
김명희
-
-
감형
- 대구형사변호사 | 도박개장 혐의 방어, 감형
- 피고인은 외국에 서버를 두고 도박장을 운영하였습니다. 이에 피고인은 한국마사회법위반(도박장개장등)혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 경우 피고인이 범행 횟수가 많고 동종 전과도 있어서 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.대구형사변호사가 알려
-
김명희
-
최창무
-
-
감형
- 대구형사변호사 | 범죄수익은닉 혐의 감형 사례
- 피고인은 도박사이트 운영 조직의 자금 인출 및 전달을 담당한 혐의로 기소되었으며, 수사기관은 수천 건에 달하는 송금 내역과 다수 금융기관 계좌 사용 기록을 근거로 범죄수익을 은닉하고 흐름을 위장했다는 혐의를 적용하였습니다.범죄수익은닉 혐의는 자금
-
권상진
-
이원화
-
-
검사항소기각
- 서울형사변호사 | 군 간부 폭행, 항소기각
- 피고인은 하급자인 피해자를 폭행을 가하였습니다. 이에 피고인은 폭행 혐의로 1심에서 벌금형을 선고받았으며, 검사와 피고인 쌍방 항소를 제기되었습니다.본 사건은 상급자와 하급자의 관계에 있고 죄질이 좋지 않아 검사 항소가 인용될 수 있는 사건이었습
-
이태호
-
김명희
-
-
1호, 2호 보호처분
- 대구형사변호사 | 아동 성착취물 제작 혐의 소년보호처분 사례
- 보호소년은 SNS를 이용하여 미성년자인 피해자들로부터 성착취물을 제작하게 하고 전달받았습니다. 이에 보호소년은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)등 혐의로 입건되었습니다.이 사건의 경우 범행 횟수가 많아 죄질이 좋지 않으며, 최
-
최창무
-
권상진
-
-
1호, 2호 보호처분
- 대구형사변호사 | 아동복지법 위반 혐의 소년보호처분 사례
- 보호소년은 SNS를 이용하여 미성년자인 피해자들로부터 민감한 신체 부위 등이 노출된 사진을 받았습니다. 이에 보호소년은 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 혐의로 입건되었습니다.이 사건의 경우 범행 횟수가 많아 죄질이 좋지 않으며, 최근 성범죄의 처벌 수위
-
황근주
-
최창무
-
-
기소유예
- 울산형사변호사 | 재물손괴 혐의 기소유예 처분
- 이 사건의 경우 피의자가 술에 취한 상태에서 범행을 저질러 당시 정황을 정확히 기억하지 못하고 있었으며, 재물손괴 외에도 다른 피의 사실이 있어 방어권 행사에 어려움이 있었던 사건입니다. 이에 로엘법무법인은 피의자가 범행을 인정하고 깊이 반성하고
-
최창무
-
주혜진
-
-
기소유예
- 울산형사변호사 | 자동차불법사용 혐의 기소유예
- 이 사건의 경우 피의자가 술에 취한 상태에서 범행을 저질러 당시 정황을 정확히 기억하지 못하고 있었으며, 자동차불법사용 외에도 다른 피의 사실이 있어 방어권 행사에 어려움이 있었던 사건입니다. 이에 로엘법무법인은 피의자가 범행을 인정하고 깊이 반
-
김명희
-
황근주
-
-
기소유예
- 울산형사전문변호사 | 절도 혐의 기소유예 처분
- 이 사건의 경우 피의자가 술에 취한 상태에서 범행을 저질러 당시 정황을 정확히 기억하지 못하고 있었으며, 절도 외에도 다른 피의 사실이 있어 방어권 행사에 어려움이 있었던 사건입니다. 이에 로엘법무법인은 피의자가 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있
-
황근주
-
이태호
-
-
선고유예
- 군형사변호사 | 군인 강제추행 혐의, 선고유예
- 한 눈에 확인하는 사건 요약의뢰인은 군 복무 중 동기에게 부적절한 신체 접촉을 하여 군형법 위반 혐의(군인등강제추행)로 기소되었습니다.군형사변호인은 사건의 경위, 피고인의 연령과 반성 태도, 형사공탁 이행 여부 등을 종합적으로 소명하였고,그 결과 선고유예 판결
-
김명희
-
황근주
-
-
상고기각
- 형사전문변호사 | 개인정보보호법 위반, 대법원 상고기각
- 한 눈에 확인하는 사건 요약피고인은 피해자들의 개인정보가 기재되어 있는 문건을 열람한 뒤 피해자들의 개인정보 중 일부를 유출하여 제3자가 볼 수 있는 서류에 기재되도록 하였습니다. 이에 피고인은 개인정보보호법위반죄로 기소되어 1, 2심에서는 면소판결을 받았으나, 검사가
-
정태근
-
주혜진
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.