사건사례
9,483건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
기소유예
- 경범죄처벌법위반 - [기소유예]
- 피의자는 2023. 2.경 수 회에 걸쳐 바지를 내려 피의자의 신체 일부분을 노출하였습니다. 이에 피의자는 경범죄처벌법위반 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최초 공연음란죄로 입건되었으며, 최근 성범죄 관련 처벌 수위가 높아짐에 따라 방어권 행
-
김현우
-
김명희
-
-
검사항소기각
- 준강간 - [검사항소기각]
- 피고인은 2022. 5.경 술에 취한 피해자를 발견하고 피고인의 주거지로 끌고가 피해자를 강간하였습니다. 이에 의뢰인은 준강간 혐의로 1심에서 실형을 받았으나, 검사측에서 항소를 제기하여 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자가 피해자의 항
-
정태근
-
김현우
-
-
검사항소기각
- 아동복지법위반(아동에대한음행강요ㆍ매개ㆍ성희롱등) - [검사항소기각]
- 피고인은 2022. 5.경 미성년자인 피해자의 신체를 감싸 안는 듯한 행위를 하였습니다. 이에 피고인은 아동복지법위반(아동에대한음행강요ㆍ매개ㆍ성희롱등) 혐의로 1심에서 실형을 받았으나, 검사측에서 항소를 제기하여 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사
-
김명희
-
정태근
-
-
검사항소기각
- 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률위반(강제추행) - [검사항소기각]
- 피고인은 2022. 5.경 미성년자인 피해자의 신체를 감싸 안는 듯한 행위를 하였습니다. 이에 피고인은 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률위반(강제추행) 혐의로 1심에서 실형을 받았으나, 검사측에서 항소를 제기하여 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사
-
이태호
-
최창무
-
-
불송치결정
- 강제추행 - [불송치결정]
- 피의자는 2021. 12.경부터 피해자와 교제하던 중 다툼이 있을 때 마다 화해를 시도하며 스킨십을 하는 등의 행위를 하였습니다. 이에 피의자는 강제추행 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 성범죄의 처벌수위가 높아짐에 따라 방어권 행사가 어
-
김명희
-
최창무
-
-
벌금형
- 강제추행 - [벌금형]
- 피고인은 2022. 3.경 피해자와 함께 술을 마신 후 걸어가던 중 피해자의 신체를 수차례 만졌습니다. 이에 피고인은 강제추행 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자가 합의보단 피고인의 엄벌을 원하고 있으며, 최근 성범죄의 처벌수위가
-
황근주
-
장영돈
-
-
벌금형
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) - [벌금형]
- 피고인은 2022. 6.경 일면식 없는 피해자의 뒤를 몰래 쫒으며, 휴대폰 카메라를 이용하여 피해자의 다리 등을 촬영하다 발각되었고, 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 과거 동종 범
-
황근주
-
이태호
-
-
5호, 8호
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수강간) - [5호, 8호 처분]
- 의뢰인은 2022. 4. 경 지인과 함께 피해자를 강간하고자 하였으나, 피해자의 강력한 저항으로 미수에 그쳤습니다. 이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수강간) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자가 미성년자이며, 지인과 함께
-
최창무
-
장영돈
-
-
검찰항소기각
- (항소심)성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영소지등) - [검찰항소기각]
- 피고인은 2021. 5.경 음란물 영상이 있는 압축 파일을 피고인 소유의 드라이브에 저장하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영소지등)죄로 1심에서 벌금형 판결을 받았으나, 검사측의 항소로 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의
-
이원화
-
주혜진
-
-
검찰항소기각
- (항소심)성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) - [검찰항소기각]
- 피고인은 2021. 5.경 음란물 영상이 있는 압축 파일을 피고인 소유의 드라이브에 저장함과 동시에 다른 사람들에게 반포하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등촬영·반포등)죄로 1심에서 벌금형 판결을 받았으나, 검사측의 항소로 항소심을
-
이원화
-
장영돈
-
-
검찰항소기각
- (항소심)정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포) - [검찰항소기각]
- 피고인은 2021. 5.경 불상의 사람들의 신체가 드러난 수십건의 음란물 파일을 배포하였습니다. 이에 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄로 1심에서 벌금형 판결을 받았으나, 검사측의 항소로 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징
-
이원화
-
송개동
-
-
기소유예
- 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) - [기소유예]
- 피의자는 2023. 1.경 성매매 업소에서 금원을 지급하고 여종업원과 성행위 등을 하였습니다. 이에 피의자는 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피의자가 초범이긴 하나 단기간에 수 차례에 걸
-
권상진
-
정태근
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.