사건사례
9,200건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
이혼 및 상간소송
- 원만한 조정을 통한 이혼과 재산분할
- 의뢰인의 남편은 회사 여직원과 수차례 외도를 하였습니다. 의뢰인은 남편에게 이혼을 청구하였고 상간녀에게는 손해배상을 청구하였습니다.로엘법무법인의 조력의뢰인은 자신의 명의로 된 재산이 없었지만, 향후 사건본인을 안정적으로 키우기 위하여 상대방 명의의 부동산이 필요
-
이원화
-
주혜진
-
-
소유권말소등기
- 종중의 명의신탁을 원인으로한 부동산 이전등기 말소청구를 방어한 사안
- 의뢰인은 1993. 부동산소유권 이전등기 등에 관한 특별조치법에 의하여 1973. 4.자 매매를 원인으로 소유권이전등기를 한 부친이 1999. 사망함으로써 부친으로부터 부동산을 상속받은 상속인들이 협의하여 의뢰인 명의로 이전등기하였는데, 상대방은 위 부동산이 종
-
송개동
-
권상진
-
-
감형 / 일부무죄
- 위조사문서행사 - [감형 / 일부무죄]
- A 주식회사의 지사장 겸 공장장으로 근무한 피고인은 2017. 3.경부터 2018. 3.경까지 위조된 부동산처분위임계약서, 소유권이전합의서, 부동산매매계약서를 피해자에게 마치 진정하게 성립된 것처럼 건네주어 행사하였다는 내용의 위조사문서행사죄로 재판을 받게 되었
-
김현우
-
이원화
-
-
감형 / 일부무죄
- 사문서위조 - [감형 / 일부무죄]
- A 주식회사의 지사장 겸 공장장으로 근무한 피고인은 2017. 3.경부터 2018. 3.경까지 부동산처분위임계약서, 소유권이전합의서, 부동산매매계약서를 행사할 목적으로 작성한 후 피고인이 소지하고 있던 A 주식회사의 사용인감을 날인하여 위 서류들을 위조하였다라는
-
이태호
-
송개동
-
-
임대분양대금반환소송
- 구분소유가 불가능한 점포에 대하여 연락이 닿지 않는 분양대행사와의 임대분양계약을 해지하고 임대분양대금을 반환받을 수 있는지 여부
- 의뢰인은 오래전 지하상가에 위치한 점포에 대하여 분양대행사와 임대분양계약을 체결하였습니다. 위 상가는 구분등기가 되어 있지 않아 점포를 구분소유할 수 없는 상태였으며, 분양대행사와 연락도 닿지 않아 분양계약 해지에 따른 분양대금반환을 청구하기가 난감한 상황이었습
-
정태근
-
이태호
-
-
이혼소송
- 상대방 명의 부동산에 대하여 50%의 기여도를 인정받은 사례
- 의뢰인은 혼인 기간 14년 중 사건 본인 둘을 출산하여 양육하였고, 상대방의 경제적 무책임, 가사에 대한 무관심, 폭언, 폭행 등을 원인으로 이혼을 청구하였습니다. 특히 상대방은 2015년경 강제추행으로 기소유예를 받은 적도 있어 딸들이 성범죄 이력이 있는 아버
-
권상진
-
주혜진
-
-
이혼소송
- 일방이 해외 거주 중인 경우, 한 번도 법원에 출석하지 않고 조기에 이혼 종결된 사례
- 의뢰인(원고, 아내)은 1996년경 남편(피고)과 혼인하였고, 슬하에 성년 자녀가 2명 있습니다. 원고는 약 12년 전 자녀 교육을 위해 해외에 나가 현재까지 거주하고 있었고 피고는 한국에 남아있었습니다. 약 3년 전부터는 원고와 피고 모두 서로 왕래하지 않았고
-
주혜진
-
황근주
-
-
이혼소송
- 남편과 재혼한 아내가 부당한 대우로 남편과 이혼하고 재산분할을 받은 사례
- 의뢰인(신청인)은 2017. 경 상대방(피신청인)과 혼인을 한 사람입니다. 피신청인은 혼인 기간 외박 습관을 개선하지 않고, 신청인을 자주 무시하였으며, 경제적으로 이용하기만 했습니다. 또한 피신청인은 혼인 후 자신의 친어머니에게 지나치게 의존했습니다.로엘법무법
-
권상진
-
이원화
-
-
계약해제, 계약금 반환
- 부동산 매매계약의 매수인이 지급한 계약금을 반환받은 사안
- 의뢰인은 매도인측으로부터 거래제안을 받을 당시 계약체결 후 언제든 해제할 수 있게 해주겠다는 말을 믿고 계약금을 입금하였는데, 고민 후에 매수하지 않기로 하고 반환요구를 하였으나, 계약금을 돌려줄 수 없다고 하여 로엘을 선임하였습니다.주요 쟁점 및 성공전략계약을
-
황근주
-
권상진
-
-
이혼소송
- 유책배우자로 몰릴 수 있는 의뢰인이 먼저 이혼 소송 제기하여 상대방 청구 기각 및 양육비 감액한 사례
- 의뢰인이 시댁으로부터 분가하지 못한 스트레스로 장기간 외도를 저질렀는데 상대방이 의뢰인의 핸드폰을 모두 보고 의뢰인과 상간남이 오피스텔에 함께 있는 현장에 들이닥쳐 유책배우자로 몰릴 수 있는 상황에서 의뢰인이 먼저 이혼의 소를 제기하였습니다.로엘법무법인의 조력상
-
이원화
-
최창무
-
-
징역형
- (고소)사기 - [징역형]
- 피고소인은 2018. 11.경 의뢰인을 기망할 목적으로 접근하여 부동산 매매를 권유한 후, 의뢰인으로부터 계약금 및 중도금 명목의 금원을 받아 편취하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 사기 혐의로 형사고소 하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 의뢰인의 재산상 피해
-
최창무
-
이태호
-
-
기소유예
- 금융실명거래및비밀보장에관한법률위반방조 - [기소유예]
- 피고인은 2021. 2.경 SNS 아르바이트 광고를 보던 중, 불상자로부터 도박으로 얻은 돈을 대신 받아서 출금해주면 사례금을 준다는 제안을 받고 이를 승낙하였습니다. 이후 보이스피싱 피해자로부터 금전을 송금받아 불상자에게 전달하였습니다. 이에 피고인은 금융실명
-
황근주
-
김현우
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.