사건사례
9,215건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 과거 음주운전으로 3차례 적발된 사실이 있음에도 불구하고 2021. 8.경 또다시 술에 취한 상태로 차량을 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 음주운전으로 처벌 받은 전력이 있음에도 불구하고 또
-
김명희
-
김현우
-
-
집행유예
- 교통사고처리특례법위반(치상) - [집행유예]
- 피고인은 2021. 8.경 만취한 상태로 운전하던 중 앞서 가던 차량을 들이받아 운전자인 피해자에게 일정의 상해를 입혔습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치상)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 음주운전으로 처벌 받은 전력이
-
정태근
-
황근주
-
-
집행유예
- 특수공무집행방해 - [집행유예]
- 2021. 1.경 피고인은 승용차를 운전하여 역주행을 하였고, 이를 발견한 경찰이 정차를 요청하였으나 이에 응하지 않고 주행 후 정지신호 대기중 하차를 요구하는 경찰들을 차량을 이용하여 밀어붙이며 도주하였습니다. 이에 특수공무집행방해죄로 재판을 받았습니다.본 사
-
이태호
-
김명희
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 2021. 1.경 피고인은 어린이 보호구역 인근 도로에서 술에 취한 상태로 승용차를 운전하였다. 이에 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 경찰관의 지시를 무시하고 공무집행을 방해하여 위험한 상황을 야기하였으며, 음주운
-
김명희
-
황근주
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금]
- 피고인은 2021. 12.경 모 장소에서 술에 취한 상태로 피고인 소유의 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 약식기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 공기업에 근무하고 있는 피고인이 이 사건으로 중한 처벌을 받는 경우 직장 해고
-
주혜진
-
김현우
-
-
벌금형
- 도로교통법위반(음주측정거부) - [벌금형]
- 피고인은 2021. 12.경 음주 단속 근무 중이던 경찰관에게 음주측정에 응할 것을 요구받았으나 정당한 사유 없이 경찰공무원의 음주측정 요구에 응하지 아니하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주측정거부) 혐의로 형사기소 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은
-
주혜진
-
권상진
-
-
혐의없음
- 도로교통법위반(음주운전) - [혐의없음]
- 피의자는 2021. 3.경 술에 취한 상태로 차량을 운전하였다는 내용으로 고소를 당하였습니다. 이에 피의자는 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 이혼소송 중인 배우자가 악의적으로 고소하며 불거진 문제였으나 마땅한
-
이태호
-
장영돈
-
-
벌금형
- 도로교통법위반(음주운전) - [벌금형]
- 피고인은 2021. 4. 경 술에 취한 상태에서 약 6km 구간에서 차량을 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 형사입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 피고인은 술에 취한 상태에서 운전하다가 교통사고 또한 일으켜 방어권 행사에 다소 어려움이 있었습니다.결과로
-
이태호
-
송개동
-
-
감형
- 도로교통법위반(음주운전) - [감형]
- 2020. 3.경 피고인은 혈중알코올농도 0.192%대로 차량을 운전하던 중 사고를 내면서 음주사실이 적발되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 음주운전으로 인한 집행유예 기간 상황에서 음
-
송개동
-
장영돈
-
-
감형
- 도로교통법위반(무면허운전) - [감형]
- 2020. 3.경 피고인은 자동차 운전면허 없이 혈중알코올농도 0.192%대로 차량을 운전하던 중 사고를 내면서 음주사실이 적발되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(무면허운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 음주운전으로 인한 집
-
송개동
-
장영돈
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금]
- 피고인은 과거 음주운전으로 2회 적발된 사실이 있음에도 불구하고 2021. 10.경 또다시 자신의 자동차를 운전하다 경찰관의 단속에 걸렸습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 약식기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 상습 음주운전으로 넘어가게 될
-
송개동
-
최창무
-
-
강등(해임취소)
- 소청심사위원회 - [강등(해임취소)]
- 소청인은 2021. 8.경 음주운전 사건에 연루되어 국가공무원법상의 품위유지 의무 위반 등으로 국가공무원법 제78조의 징계사유에 해당되어 '해임' 처분을 받았습니다. 소청인은 해당 처분에 불복하여 로엘법무법인을 통해 소청심사를 진행하게 되었습니다.본 사
-
주혜진
-
김명희
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.