사건사례
9,215건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 2022. 8.경 혈중알코올농도 0.115%의 술에 취한 상태로 운전하다가 음주단속에 적발 되어 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인은 이미 5번의 음주 전력이 있었기에 실형의 가능성이 있는 사건이었습니다.
-
송개동
-
황근주
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 2022. 7.경 약 12km구간에 이르는 도로를 음주한 상태로 운전하여, 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코올농도가 높음과 동시에 음주전과가 4회나 있으며, 최근 음주운전에 대한 강력한 처벌이
-
김명희
-
김현우
-
-
감형
- 도로교통법위반(음주운전) - [감형]
- 피고인은 2022. 12.경 술에 취한 상태로 약 19km 가량을 운전하다 음주단속에 적발 되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 형사재판을 받았습니다.본 사건의 특징피고인의 음주 관련 전과가 다수였기 때문에 방어권을 행사하는 것이 쉽지 않은
-
권상진
-
이태호
-
-
벌금형
- 교통사고처리특례법위반(치상) - [벌금형]
- 2022. 7.경 피고인은 혈중알코올농도 0.144%의 수치로 운전을 하던 중 오토바이와 추돌하여 6주간의 치료가 필요한 상해를 입혔습니다. 이에 교통사고처리특례법위반(치상)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 음주운전중이었고 초범이 아니었으
-
송개동
-
장영돈
-
-
벌금형
- 도로교통법위반(음주운전) - [벌금형]
- 2022. 7.경 피고인은 혈중알코올농도 0.144%의 수치로 운전을 하던 중 사고가 발생하여 경찰에 적발되었습니다. 이에 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 초범이 아니었으며 사고 피해자의 부상이 가볍지 않아 엄벌이
-
정태근
-
김현우
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 2022. 11.경 약 500m 구간에서 혈중알콜농도 0.222%의 술에 취한 상태로 승용차를 운전하였습니다. 이에 도로교통법위반(음주운전) 죄로 법원에서 재판을 받게되었습니다.본 사건의 특징피고인은 2번의 음주운전 전력이 있었으며 비교적 단기
-
김현우
-
권상진
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예]
- 피고인은 2022. 12.경 혈중알코올농도 0.240%의 술에 취한 상태에서 자신의 차량을 운전하다 음주단속에 적발되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징피고인은 과거 동종전과로 형사처벌을 받은 전력이 있어
-
최창무
-
황근주
-
-
합의서 작성
- 합의대행 - [합의서 작성]
- 2022. 6.경 의뢰인이 술을 마시고 음주운전을 하여 귀가하던 중 사고가 발생하였고, 피해자들이 회복 불가능할 정도의 큰 피해를 입게 되어 합의를 제안하게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피해자들이 평생 신체 일부를 온전하게 사용하지 못하는 등
-
이원화
-
김명희
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금]
- 피고인은 2022. 10.경 혈중알콜농도 0.101%의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코올농도가 높고 만취 상태에서 운전하였으며, 음주운전으로 인한 사고
-
권상진
-
송개동
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주측정거부) - [집행유예]
- 피고인은 2022. 9.경 음주운전 의심된다는 신고를 받은 경찰관의 음주측정 요구를 3회 거부하였습니다. 이에 의뢰인은 도로교통법위반(음주측정거부)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 음주운전과 관련한 범죄의 처벌이 점점 중해지는 사회적 정서에 의해
-
김현우
-
정태근
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금]
- 피고인은 2022. 1.경 혈중알코올농도 0.178%의 술에 취한 상태로 약 243m를 차량을 운전하다가 적발되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코올농도가 높았고, 최근 음주운전에
-
이태호
-
황근주
-
-
불송치결정
- 도로교통법위반(음주운전) - [불송치결정]
- 피의자는 2023. 1.경 술에 취해 운전을 하였다는 도로교통법위반(음주운전)혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 음주운전 및 인적 피해 발생을 부인하는 입장이었기에 면밀한 준비가 필요했던 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 1) 채증, 2)
-
김명희
-
김현우
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.