사건사례
9,583건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
약식명령
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) - 약식명령
- 피고인은 2022. 9.경 지인들과 술자리를 가지고 이동하던 도중 건물 여자화장실의 용변칸에 들어가 휴대폰 카메라 기능을 이용하여 피해자가 용변을 보고 있는 장면을 약 2분동안 동영상 촬영하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영
-
이원화
-
김명희
-
-
벌금형
- 사기 - [벌금형]
- 피고인은 2021.경 여자친구였던 피해자에게 투자를 권유하여 금원을 교부받았으나, 투자금을 개인채무 변제 및 생활비 용도로 사용하였기에 사기죄로 기소되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해금액이 비교적 적은편이었으나, 검찰이 실형을 구형하여 빠른 합의를 통해 선
-
권상진
-
김명희
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(사고후미조치) - [약식벌금]
- 피고인은 2022. 11. 경 친구와 숙소에서 술을 마신 후 술을 더 구입하기 위해 운전하던 중 주차 되어있는 차량들과 충돌하였음에도 불구하고, 수습하지 않고 도주하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치)으로 기소되었습니다.본 사건의 특징피고인은 다
-
정태근
-
김명희
-
-
감형
- 아동복지법위반(아동에대한음행강요ᐧ매개ᐧ성희롱등) - [감형]
- 피고인은 2021. 5경 미성년자인 피해자를 대상으로 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등)죄를 저질러 재판을 받았습니다.본 사건의 특징본 사건과 관련하여 피고인은 별건으로 징역 3년을 선고받고 항소심 재판중에 있어 항소심과 병합이 필요한 사건이었습니다
-
정태근
-
이원화
-
-
감형
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등) - [감형]
- 피고인은 2021. 5경 1명의 피해자를 대상으로 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등) 혐의로, 수사기관에 입건, 기소되었습니다. 본 사건의 특징본 사건과 관련하여 피고인은 대구지방법원에서 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배
-
정태근
-
최창무
-
-
집행유예
- 공문서부정행사 - [집행유예]
- 피고인은 우연히 습득한 주민등록증 등으로 병원에 방문하여 수면유도제 처방을 받았으며, 국민건강보험공단을 기망하여 보험금을 취득하였습니다. 이에 공문서부정행사죄로 기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 피해자도 많았으며, 피해횟수도 많았기 때문에 중형이 나올 가
-
이원화
-
황근주
-
-
집행유예
- 국민건강보험법위반 - [집행유예]
- 피고인은 우연히 습득한 주민등록증 등으로 병원에 방문하여 수면유도제 처방을 받았으며, 국민건강보험공단을 기망하여 보험금을 취득하였습니다. 이에 국민건강보험법위반죄로 기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 피해자도 많았으며, 피해횟수도 많았기 때문에 중형이 나올
-
정태근
-
김명희
-
-
집행유예
- 사기 - [집행유예]
- 피고인은 우연히 습득한 주민등록증 등으로 병원에 방문하여 수면유도제 처방을 받았으며, 국민건강보험공단을 기망하여 보험금을 취득하였습니다. 이에 사기죄로 기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 피해자도 많았으며, 피해횟수도 많았기 때문에 중형이 나올 가능성이 매
-
장영돈
-
김명희
-
-
집행유예
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박) - [집행유예]
- 피고인은 공동피고인인 피해자가 추가 범행을 못하겠다고 하자, 알몸사진 등을 가지고 협박을 하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박)죄로 기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 성범죄사건으로, 죄질이 매우 좋지 않아 중형이 나올 가능성이
-
김명희
-
장영돈
-
-
집행유예
- 주민등록법위반 - [집행유예]
- 피고인은 우연히 습득한 주민등록증 등으로 병원에 방문하여 수면유도제 처방을 받았으며, 국민건강보험공단을 기망하여 보험금을 취득하였습니다. 이에 주민등록법위반죄로 기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 피해자도 많았으며, 피해횟수도 많았기 때문에 중형이 나올 가
-
권상진
-
정태근
-
-
감형
- 도로교통법위반(무면허운전) - [감형]
- 피고인은 2022. 9.경 자동차운전면허를 받지 아니하고 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(무면허운전) 죄로 재판을 받게되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 4번의 음주운전 전과가 있고, 집행유예 기간 중 발생한 사건으로 방어권 행사가 어려
-
정태근
-
최창무
-
-
감형
- 도로교통법위반(음주운전) - [감형]
- 피고인은 2022. 9.경 혈중알코올농도 0.099%의 술에 취한 상태에서 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 죄로 재판을 받게되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 4번의 동종전과가 있고, 동종전과로 인한 집행유예 기간 중 발생한
-
정태근
-
이원화
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.