사건사례
9,280건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
기소유예
- 군성범죄변호사 | 피해자와의 합의를 통하여 기소유예 처분
- 군성범죄변호사가 알려주는 피의자는 피해자의 성기 근처의 바지를 움켜잡는 행동을 한 사실이 확인되어 군인등강제추행죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.군성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 군인등강제추행죄로 법정형이 최소 1년 이상 징역형으로 규정되어 있고, 신상정보
-
김현우
-
이태호
-
-
사건화전합의
- 교대역성범죄변호사 | 금전적인 여유가 없음에도 불구하고 사건화전합의 성사
- 교대역성범죄변호사가 알려주는 의뢰인은 SNS에서 만난 피해자와 촬영한 성관계 영상을 동의 없이 게시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄로 고소당할 위기에 처해있었습니다. 이에 의뢰인은 입건을 막고자 로엘법무법인을 선임하였습니다.교대역성범죄
-
이원화
-
이태호
-
-
약식벌금
- 수원성범죄전문변호사 | 피의자가 불특정 다수를 대상으로 범행을 저질러 방어권 행사가 어려웠으나, 약식벌금 이끌어 냄
- 수원성범죄전문변호사가 알려주는 피의자는 성명불상 피해자들의 신체를 그 의사에 반하여 몰래 수 회에 걸쳐 촬영하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 경찰조사를 받았습니다.수원성범죄전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피
-
주혜진
-
최창무
-
-
집행유예
- 수원성범죄전문로펌 | 피고인의 주장이 이유없다는 점을 피력하여 집행유예 이끌어 냄
- 수원성범죄전문로펌에서 알려주는 피의자는 의뢰인의 신체를 그 의사에 반하여 수 회에 걸쳐 촬영하였습니다. 의뢰인은 제3자를 통해 해당 동영상의 존재를 인지하게 되어 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)으로 피의자에 대한 고소를 진행하게 되었습니
-
주혜진
-
권상진
-
-
불송치결정
- 군성범죄전문로펌 | 고소인의 진술에 신빙성이 없음을 주장해 불송치결정
- 군성범죄전문로펌에서 알려주는 피의자는 피해자의 냄새를 맡는 등의 행위를 하며 피해자를 추행하였습니다. 이에 피의자는 군인등강제추행혐의로 조사를 받게 되었습니다. 군성범죄전문로펌에서 본 사건의 특징이 사건은 군인등강제추행죄로 법정형이 최소 1년 이상 징역
-
김명희
-
황근주
-
-
약식벌금
- 수원성범죄변호사 | 피해자의 거절을 무시하고 지속적으로 연락했으나 약식벌금
- 수원성범죄변호사가 알려주는 피고인은 피해자의 의사에 반하여 지속적으로 연락을 하는 등의 방법으로 스토킹 행위를 하였습니다. 이에 피고인은 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 혐의로 입건되었습니다.수원성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 스토킹 범죄가 반의
-
권상진
-
이태호
-
-
기소유예
- 교대역강제추행변호사 | 추행이 다수 피해자들 상대로 이루어졌음에도 기소유예
- 교대역강제추행변호사가 알려주는 피의자는 상가에서 시술을 받던 중 시술자였던 피해자들의 의사에 반하여 신체를 추행하였습니다. 이에 피의자는 강제추행 혐의로 입건되었습니다.교대역강제추행변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 성범죄의 처벌 수위가 높아짐에 따라
-
최창무
-
황근주
-
-
집행유예
- 성범죄전문변호사 | 피해사실을 명확히 입증하여 집행유예 판결
- 성범죄전문변호사가 알려주는 미성년자인 의뢰인은 피고인으로부터 자위 영상을 보내달라는 요구를 받았습니다. 이에 의뢰인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물제작·배포등)죄로 피고인을 고소하였습니다.성범죄전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 의뢰인의 부모님이 뒤늦
-
권상진
-
주혜진
-
-
감형
- 성범죄전문변호사 | 미성년자를 대상으로 한 성범죄사건에서 검사 구형보다 감형
- 성범죄전문변호사가 알려주는 피고인은 13세 미만의 미성년자를 강제추행하였다는 혐의로 입건되어, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강제추행)죄로 재판을 받게 되었습니다.성범죄전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 피고인이 블랙아웃 상태로 상황을 전혀
-
최창무
-
송개동
-
-
5호, 6호 보호처분
- 수원성범죄변호사 | 동종범죄 전력이 있고 구속된 상태로 방어권 행사가 몹시 어려웠으나, 5호 및 6호 보호처분 이끌어 냄
- 수원성범죄변호사가 알려주는 의뢰인은 피해자를 불러내어 무릎을 꿇리고 상체를 탈의시켜 완전히 노출시킨 상태에서 이를 촬영하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등) 혐의로 입건되었습니다.수원성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건의 의뢰인은 동종범죄 전
-
김현우
-
이원화
-
-
집행유예
- 의정부성범죄변호사 | 성착취물 피해자가 미성년자임에도 초범인 점 어필하여 집행유예
- 의정부성범죄변호사가 알려주는 피고인은 카카오톡 오픈채팅방을 통해 알게된 미성년자 피해자와 대화하면서 속옷 사진을 입고 있는 사진을 촬영하게 하고 이를 10여회에 걸쳐 전송받았습니다. 이에 피고인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등) 혐의로 재판
-
주혜진
-
이태호
-
-
집행유예
- 의정부성범죄전문변호사 | 피해자가 미성년자인 관계로 중형이 예상되었으나 집행유예
- 의정부성범죄전문변호사가 알려주는 피고인은 카카오톡 오픈채팅방을 통해 알게 된 미성년자 피해자와 대화하면서 성적 욕망이나 수치심 또는 혐오감을 유발할 수 있는 대화를 지속적 또는 반복적으로 하거나 그러한 대화에 참여시키는 행위를 하였습니다. 이에 피고인은 아동·청
-
김명희
-
장영돈
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.